3 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:42:47.06 ID:BHM9crod0
みんないってるよ
カグラが2Dで残念だ、と
4 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:43:51.21 ID:Hdk2tfcb0
一行一行違うところからコピペしたような文の集合だな
SCEってコミュニケーションできなくて採用されてるの?
6 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:47:38.20 ID:LVuh9A9s0
正直いらね
8 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:49:56.68 ID:fK38ElGN0
そしてゲームは消滅し、ムービーだけが残った
9 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:50:37.65 ID:7gJqZAUa0
やはり必要なのは4D
12 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:52:49.16 ID:BHM9crod0
グラが2Dから3Dに進化するのはむしろ当然だといえる
13 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:53:18.84 ID:1Ss65qoY0
マリオ3Dやりゃ一発でわかる。
15 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:53:44.42 ID:UJ4E+Guc0
3D対応したPS3に喧嘩売ってるの?
16 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:54:31.42 ID:cj0cXOfQ0
またゴキお得意の「3D機能」って言葉出たよ
19 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:55:14.05 ID:UJ4E+Guc0
あんだけグラの進化がどうだと騒いでて
2Dから3Dへの進化は否定するの?
21 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:56:27.20 ID:qJ5dVkeK0
やっぱドット絵が至高だよな!
23 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:57:26.97 ID:rpSriLTp0
グラどころか解像度しか見てない連中に何言っても無駄
24 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:58:40.06 ID:h2FNL1iQ0
3D60fps表示は良い
30fpsとか可変fpsとかはダメだ
25 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 15:59:10.43 ID:pcmPJXaq0
×3Dがゲームに必要
○必要が有れば3Dのゲームも作ることができる
27 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:02:00.25 ID:FA3dsM3A0
解像度解像度騒ぐけど、ドットピッチとかほんとに気にしてるのか?気になるは解像度ですらなく、
画面サイズじゃないだろうな?まさかとは思うが。
28 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:02:44.44 ID:sU0ov/MG0
じゃあソニー期待の3Dテレビ買うのやめるわ
30 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:03:06.94 ID:pymr5Hd90
ソニーの3Dテレビは売りたいので
ゲームの3D機能だけ叩く
31 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:04:20.91 ID:gTAcufDb0
HDでモンハンのFを2年近くやってるけど、3Gは3DのPV見て速攻で予約した
34 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:07:06.16 ID:tkK2KPBN0
3Dはいいけど目潰し3DSはいらないよ
35 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:07:09.33 ID:hXok/zc/0
こうなったらいっそ108Dまでいこうぜ
いったいどうなってるのか想像つかんけど
38 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:11:10.57 ID:UVQiRokG0
必要かどうかは分からんがあってもいいよな
3Dにすることで遊ぶ幅が広がるし
まぁ生かすも殺すもゲーム屋次第だろ
性能上げるしか能がないゲーム屋より、いろいろ挑戦して新しい遊びを提供してくれるゲーム屋の方がいい
40 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:14:37.08 ID:pSkV/HPB0
ゼルダとかパイロリとかやってると、立体視がいる?いらない?って感じじゃないんだよね
あるのが当然
41 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:14:49.51 ID:1Ss65qoY0
はやりすたりの流行否定って娯楽の否定につながるぞそれ。
44 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:21:59.71 ID:1mbL9ip+0
確かに背面タッチはマジでいい使い方思いつかんな
47 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:22:53.76 ID:LVuh9A9s0
3Dだけが3DSの取り柄だというのに!
48 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:23:57.86 ID:3ORNXnMbO
事実として3Dと2Dでゲーム性が違うソフトがもう出てるからなあ。
マリオもそうだし、ゼビウスなんかもそう。
51 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:25:45.27 ID:8/YzvezY0
影もつけられないPS3・VITAで立体視しても浮いたようにすら見えないからなw
GKはのっぺり平面ゲーでもやってろwww
55 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:40:41.66 ID:nC0bvMGh0
携帯ゲーム機にこそ必要ないよな
画面サイズ上、迫力という要素がオミットされてんのに3D(笑)
57 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:42:41.18 ID:qRUK1lwe0
3Dアクションゲームは視覚的に遊びやすさが向上するよね
いやまぁマリオの事なんだけど
59 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:44:22.30 ID:KDsd1pM/0
つーか背景とキャラが浮くだけでゲームプレイのしやすさが向上するすらな。
61 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:47:11.00 ID:ZRl/1czV0
3Dを否定するとソニーの3Dテレビや
PS3の3Dゲームまで否定しちゃうから
「3DSにだけは3Dいらない、3Dカットして安くした3DS本体を出すべき」
って方向で行くって言ったじゃないですかーー。
62 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:48:41.66 ID:qRUK1lwe0
3DSの3D機能が嫌い・邪魔だって人は
3DボリュームってのをOFFにすれば大好きな2Dワールドが歓迎してくれるよ!
66 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:53:08.48 ID:AU+z8Rcp0
前は3Dなんてなくてもいいんじゃね?と思ってたけど
実際マリオで遊んだりモンハンやミクとかのムービー見たら3Dあってよかったと思ったよ
67 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:53:46.76 ID:pSkV/HPB0
ゼルダを3Dでやってると、たまに3DSの画面が凄くデカく感じる時がある
69 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:58:01.53 ID:qneyWHTn0
無くても良いけど
いやあった方が楽しいか
70 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 16:58:20.03 ID:CECEXmtr0
タッチパネルにしろ3D機能にしろBDにしろ、使う使わないは勝手なわけだしな。
要はそれを効果的に使えなければなんであれ不要ってだけで。
74 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 17:17:54.87 ID:c7zWfk8o0
ゴキブリ、数年前はタッチパネルなんていらねーよ!
マウスで良いだろ!
とか言っていたよね。
75 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 17:18:22.38 ID:8Wl5FyjV0
タッチパネルの時もこんな感じでネガってたのかな
78 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 17:22:36.57 ID:mIZfAxW00
いまだにドットで出せとか言ってるユーザーもいるしな
80 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 17:25:54.52 ID:BCMEOA320
赤青メガネの立体視で「わー不思議ー!」と喜んでた頃に比べたら夢のような機械なんだけどなあ
高画質を追求した結果、制作費がかさみすぎて行き詰まってる状況で、
費用をかけずに効果を出せる立体視は、有効な手段だと思う
83 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 17:33:39.26 ID:3Sd3gLG9P
ムービーや美麗グラフィックはゲームにとって必要なの?って感じだな
別に必要ではないけどあると嬉しいよな
84 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 17:37:17.48 ID:CECEXmtr0
高精細化も3D化も高画質化って意味では同じなんだけどな。
その方向が全然違うだけで
88 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 17:46:43.03 ID:35StwPdA0
べつに据え置きが遊べなくなるわけじゃないが
3Dは絵力があるね
93 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 18:18:23.66 ID:0EBO3qLp0
ミクのニコ動画あれをそのまま持ってくるだけだったら手抜き扱いされて非難轟々だったろうな
98 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 18:43:27.88 ID:lkMjRAHc0
立体視は3D映画とかの評判のせいで迫力云々のための物で不要なんじゃないかと最初思ってたけど、
実際やってみると、それだけじゃなく「プレイしてる感覚」「そこにあって動いてる感」に直に絡んでて、
ゲーム的にいい物だと俺は思ってるよ
100 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/11/26(土) 18:47:20.05 ID:gTbFnku30
少なくとも、背面タッチとか128kbpsの3G回線よりはゲームにとって必要だろw
コメント
立体音響とかありがたみ感じないし
画質もあのカスVITAに負けてるほどだし
でも3DSは独占で任天堂ゲーが出る時点で勝ち組
どんなにゴキが騒いでもこれは紛れもない事実
あれ?こんだけ?
って思うけど、2Dに戻った時に違和感がありまくり。もう2Dオンリーゲームには戻れんかもしれないf^_^;)
とまで思ったよ
PS3も箱〇も一部のゲームは3D対応ゲームあるし。
良くも悪くもメーカー次第だな。
こいつ100%カグラやってねえ
3D無いARって悲しいことになっちゃわないかな
2Dと何も変わらないならそれはクリエイターがどんなハードでも同じようにしかゲーム作れない落ちこぼれだという証拠。
「今現在の3D技術自体、まだまだレベルが低い」
と思う。
やってる事がすごいのはわかるけど、「万人に大金を出させる」レベルには至ってない。
去年の地デジ買い替え特需でも、3D-TVが全然売れなかったのも、消費者に「どうせなら3Dを…」と思わせる事が出来なかったから。
ただのアップグレードなんて見向きもされないって。
実際、任天堂がぶれにくいマリオに成功したし3DSは開発者の腕が次第だよね。ヘタクソな所はめっちゃヘタクソだし
3Dにする必要の無いシステムのゲームだって面白そうならやるし
解像度に還元されるから性能が完全に無駄になるわけでもない
3Dでゲーム作りたい時に出来るって事に意味が有るんだろ
マリオ自体は面白かったけど、画面固定と姿勢固定は確実にやりにくかった
現状アクションには必要ない機能だと思う
FFのデモシーンにでも採用すれば良いんじゃないかな、もしくはもっと大人しいゲームで
特に視差バリアは視野角がかなり狭い
3Dとかハイスペックとか関係なく、どれだけ面白いゲームが出るかがそのハードの価値を決めるんだよ
昔、ポリゴンが出た時もおんなじようなこと言ってたよなぁ・・・
ただ3DSは必要ない
ソニーの指示そのまんまだな
それを情弱が納得出来るように主張するのが仕事だろw
では「面白いゲームをつくるにはどうしたらいいか」と考えたら?
インパクトと躍動感を与えるために3Dが必要。
美麗なグラフィックを表現するために高い計算機能が必要。
多岐にわたるゲームジャンルがあって、それぞれの要求する「面白さ」は違うはず。
それら出来るだけ実現できるようなハードがあったら...
元も子もないが、ニーズとのバランスだよなー。
ゲームの中身も、ハードの性能も。
明らかに触ってないのに批判するのはマジで止めろと。触る気もないなら一々絡んでくるなと。
だけど有機ELで発色がきれいだとゲームの未来が変わる
…?
必要か必要じゃないかじゃなくて、上手く組み込めるかどうかだろ
VITAは画質以外の制約が多すぎて、開発者を悩ませることになるかもな。
ボムを発射した時SUGEEEEEってなった
今のでどう変わったんだ?
立体感があるだけだろ?
どんなに頑張っても、下からパンツは覗けないんだぞ!
下からパンツは覗けないんだぞ!!!
視覚情報の量が一切替わってないのに目だけ疲れるなんて
やってられんぞ
コメントする