25000円でこのスペックは妥当だろ
タブコンオンリーで全て出来てたらもう少し評価は変わってた
タブコンは要らんかったな
3DSをwiiUのコントローラとして使えてたらいろいろ連動できてたろうに
しなかったんじゃなくて出来なかったんだよw
技術が無いからなw
しなかった?
仮にパッドなしにしたとしたら現行機に毛が生えたレベルで相手にされないだろ。
無個性な産廃ハードの出来上がり
>>8
パッドのコストをスペックにかけれたと仮定したら
まさPS4とかよりアドバンテージ取れてたとは思うな
でもそれは任天堂らしくない
DS以降はハードスペックじゃなくて入力インタフェースとか
ギミックにコスト掛けるようになってるじゃん
今更すぎ
>>10
話はそれるがギミック好きなのファミコンからだよね
マイクしかり、周辺機器しかり
まぁ、精神年齢が幼稚園児な中年ばかりの任豚には低性能でないと駄目なんだよなw
GCの時点で単純な高機能路線に限界を感じたからじゃね?
ブルーストームはグラ綺麗で水の表現も良かったけど、ただそれだけ
>>13
GCが3D表示可能だったと聞いてちょっとビビった
>>15
DSのパネルが実は温度感知機能付きだったりな
>>18
そこらへんがなんか任天堂らしくて好きだ
だけどWiiUはまだその楽しさが見えない
>>13
なぜ性能じゃなく機能と書いた・・・
>>16
ただの間違いさ
しかし高性能は開発費高騰という両刃の剣
今任天堂はそこで苦悩している最中
任天堂内にHDに見合ったグラのゲームを作れる人が居ない
自分達が使いこなせもの出してしまったのがWiiUだよ
>>19
マリギャラやってると「別にHDいらなくね?」と思ったりする
他のゲームではそうでもないが
Wiiでサボったしわ寄せが今来てるんだよな
どうしてもタブコン付けたかったんだろう
少なくとも任天堂のゲーム性は手抜きがほとんどないのに何故なのか
2011のe3で発表されたとき豚は高性能高性能騒いでたよな
>>28
それはどの陣営でも同じだね…
まぁ年末からの大復活があるから見てな
任天堂ゲーだけで考えるとあんまり性能いらんとは思うんだが
OSの重さとかは気になるな。
あとGCのぶつ森ごときで処理落ちすんのはどうかと思ったりはした
なんでDirectX11世代のGPUにしなかったの?
あと少し性能上げればまた変わったのに
少なくとも企業である以上、コスト度外視では成り立たない
ましてファーストが使いこなせなきゃあどうしようもない
現状使いこなせてないが
タブコンに無駄な予算使い過ぎたろ
全てのゲームがタブレットで出来ればまた違うのに
無理して付けたわりにはあまり使い道がない
>>40
それそれそれ
てっきりクラウドだと思ったのにテレビ使うとか
2画面に拘りすぎたのがダメだな
>>42
クラウドだと時間差ができて
マリオが落ちた後足場出しても間に合わなくてマリオが死ぬし
敵が攻撃してきた瞬間に防御しても攻撃くらうだろ
でも5万のハードになったら誰も買わんし
正解だな
WiiUは無双系が他ハードに比べて苦手だけど
なんでもっとオブジェクトが出せる仕様にしなかったの?
>>54
あれってマルチの弊害じゃなかったけ?
価格あげてもいいなら高性能にできたよ^^
パッドは性能に入らないのか。勝手なもんだな
>>57
そりゃ、3DSの解像度で煽って2画面表示無視する輩ですから…
60fpsも出せないゴミクズがいくらWiiUに喧嘩売っても無駄
ゲームはカタログスペックじゃない。実パフォーマンスで決まるんだからね
せめてパッドの性能がまともだったらな。
アイコン選ぶたびに、一昔前の中華パッドよりロード地獄ってひどすぎる。
今回は失敗した
ただそれだけのことだろ
勝率5割
こんなもんだろ
別に悪い数字でもない
>>63
まぁまだ会社潰すほどじゃないしね
自爆アンバサでもう一回業界ぶっ壊しましょう
単純にゲームがたくさん集まれば大丈夫
タブコンのラグなしはかなり衝撃だったんだけど同じように感じたやついないの?
まあUちゃん最近起動してないんだけどね
>>73
てか、普通にタブレット(≠タブコン)で非アクション系RPGとかカードゲームやボードゲームがもっと遊
べるようになればいいなーと思う。
Wiiイレとかもタブレットのタッチ操作と組み合わせたら、そしてゲームスピードの加減速をプレイヤー
の自由に設定できたら、新しいサッカーゲームの形が作れるんじゃないかな?とか思ってる。
>>74
その問題の根っこにあるのは「ソフトがそろってない」ことだからな
数出てくるようになれば代わると思うし
PS4箱1についていけないサードの逃げ場になるだけでも違う
もっともソニーは、その逃げ場はVITAであるべきだ、と思ってるようだが
>>73
単なるIEEE802.11bでしょ、既存技術だよ
実際wiiu発売前からPCとタブレット(splashtopとか)で同じことやれるし
タブコンは通信可能範囲が狭すぎる。1階のリビングに置いたら、
2階で寝ながらどころかトイレで糞しながらプレイすらできない。
>>76
まあ、その分軽いってのがメリットっちゃあメリットなんだろうけど・・・・・・
あと熱くならないってのもメリットかな?
ただ、タブレットとして見るとタブコンは解像度も画面サイズも中途半端。
タブレットって時点で既に制約があるのに、タブコンは更に制約がキツイ感じ。
これ単体でどんなゲームが遊べそうか?って考えた時、適応ねーなって感じる。
>>77
その時の気分で同じゲームを大画面でも手元でも遊べるというのは大きなメリットだと思うし、
確かにさほど重さも感じさせない。
それだからこそ、結局リビングでしか遊べないのかよってのがすごく残念。
外付けHDD付けてると気軽に本体持って移動というわけにもいかないし。
いつから世代でスペックが決まるようになったの?
箱PS3WiiU持ってるけど、たとえマルチで発売されてもこれまで通り箱版を買うなあ
WiiU版を買うメリットがなさ過ぎる
コア層取りに行くとかメモリやゲーム機としては最大とか言っちゃうぐらいだから
あれでも高性能路線なんだろう
任天堂ハードを4万円5万円で売れってことか
やらないだろ
>>85
おいおい、3dsを二万五千で売っておいてそりゃないわ。
GBAの頃は一万二千で売ってたのに2倍だぜ2倍。
そんなことが出来るならWIIUをXBOXONEぐらいの性能にして四万で売るべきだったな。
WIIみたいなおもしろい仕掛けを用意できないなら、せめて性能ぐらいは上げるべきだった。
・・・ああタブコンがおもしろい仕掛けのつもりだったのかな・・・
>>94
4万とかになると中学生以下での販売台数が激減するんじゃね
記憶容量が少ないのは致命的だよなあ
1本20ギガを超えるゲームもあるにさあ
わざわざ子供が蹴倒してデータ消える可能性のある外付けHDDを買わせるとかないわ
DLにも時間掛かるし
高性能じゃないけど低性能じゃないんだから問題ないだろ
PS3みたいに本当に低性能だったら問題だが
>>89
WiiUはPS3よりオブジェクト表示出来てないように見える
>>92
まだ慣れてないからじゃない?
新ハードでいきなり他と同じことをしろって難しいでしょ
自社だけで商売をするならしょぼい性能(任天堂には荷が重いレベルだが)でもいいけど
マルチで商売をしている大手サードパーティにとっては「またしても」市場として組み込みにくいハードを出された。
誰も得してない
子供層が大事な会社だから価格は大きい
クリスマスプレゼントに4万、5万はなかなか出して貰えないだろう
最初の3DSの価格みる感じだとwiiUの価格想定はもっと高かったように思える
>>99
ベーシックが35000円くらいだったろうな
>>99
3DSがあの値段でも行けたらそうだったかもね
もう一万円の高くてWii互換を捨ててもいいなら2倍の性能に出来ただろう。
いや2倍て
PS4や箱一軽く超えてるやん
>>105
2倍程度じゃPS4やOneには全く歯が立たん
基礎の性能二倍だと実効性能は二倍どころじゃなくなるじゃない
そんなので安いパーツどこにあるんだ
2倍だのなんだのって話なら
性能の数値化が必須なんだが
どういう基準でそれぞれ行ってるんだ?
いまってGPUの性能とか全然向上してないから
そこまで差は付かないよ
統合GPU程度でどんな差がつくと思ったんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>111
ああなんで豚さんってここまで知能が低いんだろう・・・
哀れにすら覚えてくる
いっそさっさと屠殺されちゃった方がこいつも楽だろうな・・・
経営陣に枯れた技術でぼったくりしか頭に無かったからだろ
HDDなし有線LANなしもそういう理由
しなかったんじゃなくて、出来なかったんじゃ?
メインのスペックは今のままでも別に構わんがタブコンの性能は上げるべきだった
標準コントローラーにしたのなら尚更
ていうか標準コントローラーの2台接続推奨してないってどうなのよホント
正直Wii互換はいらなかったな
今からでもWii買った方がなんぼかマシだし
転載元:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1373472597/
コメント
ン
ハ
ン
奪
っ
て
す
ま
ん
な
性能が欲しいなら金を出すべきなんだよ...
安いハードだから愛着も湧かないしゲームもつまんないんだよね
これより高性能にしたらどんだけ遅れることになるんだよ
ただでさえ今ソフト飢餓で大変なことになってるのに
それでもタブコンさえ採用しなければ三社マルチで爆発的に盛り上がったはずなんだ
現行世代の決定機としてね
あと、WiiUを次世代機枠で語ってるのはただの煽りだから
下地が低いから目立たないだけで、「進化」としては十分よ。
あんな感じでハードの性能競争ではゲーム機としては近々頭打ちになる、と読んで
Wiiは性能競争路線からは早々と下りて別のアプローチで活路を見出そうとした
PSはこのまま性能競争路線で行けると踏んで高性能路線を継続した
XBOXはその中間っぽい感じがする
どれが成功するかは現時点では判らないわ
グラ作りこんでソフト売上増えるワケじゃなないから、
予算ばっか増えてメーカージリ貧や。
衰退する未来しか見えん。
ハイスペ推しの人は、ホントにゲーム好きなんかね?
俺は必要最低限のスペックでいいと思うよ。
まぁだからってWiiUの現状擁護する気はないけどな。
スペックよりソフトよ、ソフト。
とりあえずピクミンとレゴ買うけどさ。
これだけじゃ弱い。
性能勝ってるから実質勝利!とでも言うん?
高性能化で新しい感動がおこるか?というと、もはや有り得ないのは誰でもわかる
SFC→PSの圧倒的な進化から、PS→PS2、PS2→PS3と、どんどん進化の幅は無くなっている
進化の頂点が実写クオリティなんだから、PS3の時点で頭打ちなのは当然
今後の高性能化はさらにマニアックになるだけ。そんなマニアはあまりに数が少ない。そんな商売は成り立たない
VITAが教えてくれただろ?
『アメトーーーク!!』なんかで
【任天堂信者芸人】でもやれば
一発で世間でのブーム作れるよ
「そのWiiUに負けてる自称次世代機www」ってブーメランが返ってくる予感が
ハイスペ派は「グラフィックが良い」を面白いの大きな要素の一つにしてるからな。
「グラが悪くても他の要素が面白いなら面白い」派の俺達と馴染めないのは仕方がない。
ただ、「グラが良くて面白いものを作ればいいじゃないか」みたいな高望み辞めてほしいな
ダブコンがマジで要らない
それさえしてくれればハードは高かくて良スぺだろうが安くて低スぺだろうが買うよ
ソフト見てると携帯機で充分って感じなんだもんワクワクしない
ttp://mainichi.jp/select/news/20130712k0000e030198000c.html
2~3人の友達と遊ぶときにそれぞれ別の視点で片方大画面or2人2分割で、一人タブコンでやると画面の圧迫量少なくプレイできるし。
あとゾンビの望遠鏡やセンサー視点をタブコンで、通常視点を画面で出来るから、リアルタイムでも不意討ちが発生しにくいし
製造技術でみた場合のハイエンドの将来 (製造プロセス長期化中)
ソフトウエアの将来 (DX11は停滞、HTML5+JavaScriptを動かすなら性能は申し分ない)
などなど現在の取り巻く環境だと、とりあえず重い実装は必要無い、とも考えられる
勿論ハイエンドも需要はあると思うが、ミドルやハイミドルでも今やかなりの性能を持っているし
数多くの購買者が見込めるミドルクラスの中で、WiiUの存在は得意なものになってるし
ベストな選択だったと思うよ。
要はどれだけ面白いソフトがリリースされるかや、手軽さ、便利さなんかが重要なんだよ
WIIの正当後継機かと思ったら全然違うスタイルにシフトしてったって言う
案の定ユーザーもサードも付いて来なかったねファーストですらタブコンの扱いに困ってるし
PS4や箱1の登場で開発が考えるスペックのスタンダードが引き上げられ始める時代に何故ここまで劣るスペックでリリースしたのか謎過ぎる
何でどこも「普通に普通のものを作る」事ができないんだろうな。
ただのいらん抱き合わせじゃねぇの。
このタブコン使って、将来的に3DSのゲームが遊べるようになるとか?
それなら許すよ。
普通が売りじゃ弱いと踏んだ結果じゃね?
※22
他と一味変わった操作性で売れたものを
それが定着した後に後継機で同じ操作デバイスでだしてどうすんのさ
一味変わった遊びを提供って言うハードの方向性自体は変わってないよ
高性能争いなんかに参加しなくて良かったと思うよ
ユーザーからすれば、出るゲームが面白ければ何の問題も
無いんだからさ
PS3と速度比較してるやつあったけど相当早くなってたよ
まだ隠し持ったスペックがあるのかもね
なんだかんだいってもPS3.5はあるんじゃない?
作り続けられないと悟ったからだ。
ソフトだけでなく開発環境もやらないかん。
で、GCは開発力不足を外注使ってなんとかしようとしたが
それも想像したほどの成果は上がらなかった。
GC時代に潰したタイトルの数本は
それなりに信頼関係があったメーカー&デベロッパーに出したにも関わらず、だ。
全ては自社のソフト開発力とのバランスを取り続けた結果だよ。
E3でカンファやめた時点で失敗を認めたんだよ
任天堂ソフトだけは出しますって約束してるんだから許してやろうよ
以降すべての世代で最高性能のゲーム機は勝ててない
FC世代ではマークⅢかRX-78買って、SFC世代ではネオジオ買って、
PS世代では64買って、PS2世代ではXbox買って、
今世代では360買って、次の世代で初めてPSに触れるんだよね?
しかも他社ハードを低性能と煽らないと気がすまないようだし、2世代もお世話になったMSを煽るんだろ?
修羅の道だよねえ……
ハード自体に魅力があったものは無いな
Wiiのギミックが当たったのもそれを活かせる
ソフトがあったからこそだし
任天堂は結局ソフトで勝負してるのは
今も昔も変わらない
だからタブコンを活かしたゲームを出せない以上
WiiUはこのまま負けハードとして消えていくだろうよ
WiiUはps3と360と同じぐらいのソフトしかだせない、自称次世代機なんだからそんなこと書くのは勘弁してくださいよwww
PS4箱1も今のところはcod新作のように新旧世代機マルチがほとんどだけどな
それだけで胸熱なんだが。
カスタムロボ新作なんかと相性いいんじゃないかな
3DSの上下画面にはない魅力をタブコンで発揮しないとダメだろう
いつか出るであろう、モンハン4HDに期待しとくか
リモコンは皆持ってるからいいって?だったらリモコン抜いて使い道がまったく無くなったWiiを下取って実質値下げするくらいの気概が欲しいものだ。
タブコンが1.3万だから、本体のみは逆鞘込みで1.6万円。
それに末端ですらHDD500GBが7000円で買える現状を考えたら、
PS3もそこまで安くないけどな。
横から悪いが・・・・・
タブコン無しも販売してるのか?
単純に上乗せだろ?
だとしても、ソフト読み込み機能と3D機能、赤外線機能以外はUコンの方が3DSより良い機能、良い性能、高級パーツだから、大差は無いと思うがな。
特に3DSシリーズの倍~3倍はあるデカい液晶タッチパネルは、液晶のサイズ的にも感圧タッチパネルの大型化のコスト的にも
画面だけで4倍くらい費用かかるぜ。
3DSLLと3DSの費用の差は大半が画面である事からもわかる通り。
しかも3DSLLは3DSよりプラスチックの値段が数百円安い事も考慮するとね。
任天堂のアピールも足りないが
タブレット自体、誰も珍しがらないわな
無双を画面分割なしで出来るっていうのは地味に感動したんだが
つーか、Uにしても4にしてもまだ出す必要なかっただろ
箱1は知らん
性能第一主義万歳とかそれこそ馬鹿なんじゃないの?
当事者のSCEですら反省して抑えめにしてきてるのに
カメラ別売りにしたPS4の悪口は止めろ。
SCEってさ・・・
初期はまだいいがPS2から過去のアタリと3DOの同じ撤を踏んでるよね
(高性能主義・ハードしか出さない)
んじゃ7年越の後発WiiUの高性能を比較した数字だせよw
7年ってPCの部品業界でどんだけ変わったのか知っていってんのか?
まあ豚は頭が悪いから仕方ないか。
とりあえずPS4や箱1が出たら息できなくなってそのうち死ぬから
今はそっと息をさせてあげよう
みたいなことを言うのがゴキブリ
昔から変わってない
8Gしか積んでないしぜんぜん妥当な値段じゃないよ
だから売れないんだし
今のとこタブコン一台しか接続できないから意味無いんだよ
ほんとWiiU持ち上げる人ってWiiUに興味しかなくてまともに調べもしないんだね
じゃあ今後の更新で複数台接続可能になる事も知ってるよね。
仮定や未来の話してる時に現在過去の話しか出来ないとか理解力を疑うよ。
もしかしたら知らないだけなのかもしれないけど。
そんな分かりきった事今更言われても……
これからの話よ
もしWiiUのすべてのゲームがテレビかタブコンスクリーンか選択できる話をしてるなら、
それはクラウドじゃなくてセカンドスクリーンじゃ…?
いやもちろんその機能がほしかったのは同意だけどクラウドは間違いだろw
2Dマリオとかマリカは旧作がいまでも全然遊べるから新作に魅力を感じないって言うか
いろいろと携帯機の方が便利だから3DSで満足してるんだよね
俺の理想としては据置なくしてTV出力ありの高性能携帯機作ってくれること
2万5千ていうのが任天堂ハードの値段の伝統
それにあわせた結果低性能になっただけ
だってタブコンが単体1万3千だしね(公式サイトより)本体の性能に金かけれるわけない
もしかしたら次世代機についていけないメーカーのこと考えて受け皿として現世代機並みの性能にした可能性もあるけど
SCEとかインディーズ必死に誘致したり性能全部使うの強制するつもりもないみたいだしそれもうまくいくか微妙
コメントする